Technologia

[prehi]

Mi się uplanszówkowienie nie podoba, ale wiadomo że to tak jak będzie wolał kolejny MG, a toto to tylko rzucanie pomysłów w nadziei że się spodobają woli większość.

Ale mam następujący konzept (wciąż, nawet nie czytając obecnych zasad ):
-> TECHY.
Koszty techów generacyjnych (wojska lądowe X, czołg X etc. TAK, ale już NIE przemysł X / rakieta balistyczna X) zwiększają się dwukrotni, jeśli się nie posiada w turach badania przynajmniej dwóch aktywnych jednostek obecnej najwyżej generacji. Nie dotyczy generacji 0->I.
Przykład: jeśli badasz flotę V, a nie posiadasz przynajmniej 2niIV / 2krIV, to koszt badania jest dwa razy wyższy.
Trick: celowo tak to jest zapisane, że można kupić jednostki niższych poziomów od kogoś, wcielić u siebie na służbę i mieć bonus.

-> Modernizacja:

Modernizacja - koszt to różnica poziomów + 1mln $, ew. koszt specjalizacji, patrz: zasady gry

Można modernizować wszystkie typy jednostek które mają poziomy. Koszt modernizacji nie może być ujemny.

Nie zgodzę się z tym, że nie da się modernizować np. dywizji pancernej. T-91 Twardy to niby to samo co T-72 w bazowej wersji, a różni się diametralnie. A broń/szpej piechoty organicznej w dywizji? A modernizacja obrony plot, ppanc; a łączność; a drony/ich brak; a komputery (np. balistyczne), etc...


-> Jawność armii. Tu jestem najmniej przekonany, może większa ziarnistość? (1-20?) Dodanie odpowiednich akcji wywiadowczych, które mogą pomóc w poprawie jakości danych z informacji ogólnych?

Jawność armii w Informacjach Ogólnych
W <<Informacjach ogólnych>> należy aktualizować liczbę wojska z dokładnością do 5 jednostek floty (podział na ciężkie i lekkie), 5 jednostek lotniczych, 10 jednostek lądowych (bez milicji).
Przykład:
Abacja posiada 6 niII, 3krI i 1paI z floty; 3 bII, 5mII, 3sI i 1ST z lotnictwa; 22mil, 2pancIII, 4piechIIIzmot, 12piechIII, 20piech0 z wojsk lądowych.
Zapisujemy to jako: 5-10 lekkiej floty, 0-5 ciężkiej floty, 10-15 jednostek lotniczych, 30-40 jednostek lądowych.

-> Niezbędnik, ale to już klasycznie jakbym był zaangażowany w prowadzenie edycji. Bo każdy MG dobiera sobie czasy, generacji i koncepty, to jest chyba najbardziej indywidualne, wiadomka.

Artyleria tylko jako ciężka - oblężnicza i nadmorska. Artyleria dywizyjna występuje jako organiczny skład dywizji, a artyleria ujęta w brygadach służy do celów specjalnych a nieobowiązkowych do zwycięstwa w polu.

I generacja to II wojna światowa (początek, pełnia);
II generacja to koniec II Wojny-Wojna koreańska (rakiety się pojawiają);
III generacja to wojna w Wietnamie;
IV generacja to wojna w Iraku 1991 (rakiety są powszechne, użycie komputerów [balistyczne?] jest powszechne];
V generacja to technologie początku XXI wieku.
VI generacja to Nandan III generacja.
VII generacja to Nandan IV generacja etc.

Jednostki wyposażone w broń rakietową zasadniczo strzelają ją niezależnie od posiadania rakiet taktycznych, p-rakiet czy rakiet icbm. Np. piechVplot ma własne zdolności zwalczania icbm niezależnie od posiadania p-rakiet (Kodex rakietowy).
Rakiety organiczne mają znacznie bardziej ograniczony zasięg (zasadniczo nie między prowincjami). Rakiety taktyczne w porównaniu do organicznych rakiet na składzie np. artylerii rakietowej zapewniają celniejsze i mocniejsze pierdolnięcie: rakiety przebijające grube bunkry, uderzające szczególnie celnie (istotne jeśli zależy komuś na szybkim obezwładnieniu), czy wreszcie umożliwiają bycie użytymi jednocześnie z rakietami organicznymi, zapewniając ścianę ognia.
P-rakiety strącają rakiety pewniej (napotka, to strąca. P-rakieta to tak naprawdę zestaw kilku efektorów)
Icbm mają zasięg rażenia większy i bezpieczniejszy (dla odpalającego).

Mam jeszcze parę innych konzeptów szczegółowych, częściowo przedstawianych już tutaj kiedyś, zanim zachorowałem pierwszy raz, ale to sobie można poczytać.